Seguro que llevas meses escuchando que la inteligencia artificial va a cambiarlo todo. Lo del trabajo, lo de la economía, lo de la educación. Pero hay una conversación que casi nadie tiene, y que resulta ser la más importante: no qué va a cambiar la IA alrededor de ti, sino qué te está haciendo a ti por dentro.
Javier G. Amblar lo exploró recientemente con María Cano Bonilla, pensadora e investigadora que trabaja en el cruce entre tecnología y humanidad. Lo que salió de esa conversación no es optimismo fácil ni catastrofismo barato. Es algo más incómodo: un diagnóstico honesto de lo que está pasando.
Ya lo está cambiando. La pregunta es si te das cuenta
La respuesta de María Cano Bonilla a si la IA lo cambiará todo fue directa: ya lo está cambiando. Y lo que hay que pelear, dijo, es que no nos cambie a nosotros.
Esa distinción importa. Una cosa es que cambien las herramientas, los procesos, los mercados. Eso ya ocurrió con la imprenta, con la electricidad, con internet. Otra cosa es que cambies tú, cómo piensas, cómo decides, qué eres capaz de hacer sin ayuda externa.
El móvil ya fue una prueba de lo que se viene. Te sabías de memoria los teléfonos de tu familia, la dirección de tus amigos, el camino a cualquier sitio. Ahora no te sabes ni el tuyo propio. Esa casilla del cerebro se liberó, sí, pero algo que tenías ya no lo tienes. La IA es esa misma dinámica multiplicada por un factor que aún no somos capaces de calcular.
La desigualdad que nadie menciona en los titulares
En uno de los congresos a los que asistió María Cano Bonilla, surgió una reflexión perturbadora: hay tecnología terapéutica capaz de mejorar las conexiones neuronales, de elevar las capacidades cognitivas de las personas. Pero cuesta dinero. Mucho.
Lo que se plantea no es solo una brecha económica de las de siempre. Es una brecha cognitiva. Quienes puedan acceder a estas tecnologías tendrán capacidades mentales genuinamente superiores. Los que no puedan, quedarán donde están o por debajo. No dos clases sociales. Dos tipos de humanos con capacidades diferentes, que con el tiempo se alejan cada vez más.
Es una hipótesis que incomoda. Pero ya vemos los primeros indicios en cómo el acceso diferencial a la IA está creando resultados distintos entre profesionales que parten del mismo punto de salida. Si ya hay una redefinición de la identidad digital en marcha, la cognitiva no andará lejos.
El error más caro que comete el profesional más preparado
Javier lo ha escuchado de abogados, psicólogos, consultores. Vienen preocupados porque observan que los documentos que les llegan son todos iguales. Los contratos tienen la misma estructura. Los argumentos se parecen entre sí. Se nota cuando lo hizo ChatGPT.
El problema no es que la IA produzca mal. Es que produce igual para todos. Y cuando el abogado usa la IA para hacer lo que sabe hacer, el cliente se pregunta por qué pagarte a ti si puede obtener lo mismo gratis en casa. La guerra de precios que sigue a eso la gana siempre el más barato, y al final el más barato será alguien de otro país sin barreras de idioma, con una aplicación mejor entrenada.
La regla es simple pero pocos la aplican: usa la IA para complementarte, nunca para sustituirte. Ponla donde te aburres tanto que pierdes el hilo, donde el trabajo es mecánico y repetitivo. Pero donde está tu criterio, tu experiencia, tu voz, tu manera de ver un caso, ahí tú. El día que delegates eso, te vuelves prescindible.
Solos, en burbujas, más fáciles de manipular
Hay otro ángulo de esta conversación que va más allá de lo profesional. La tecnología, con o sin IA, lleva años construyendo individuos más aislados. Adolescentes que viven en el mismo barrio y se comunican por Instagram desde sus habitaciones. Personas que piden la comida a domicilio para no cocinar juntos. Aplicaciones que te buscan pareja para que no tengas que desarrollar el músculo de conseguirla.
Marc Vidal, que estuvo en el canal de Javier, señaló algo que encaja con esto: hay indicadores de que alguien, con intereses económicos claros, está impulsando el individualismo porque una persona que vive sola consume más servicios. Y una persona aislada también tiene menos criterio propio, porque el criterio se forma en la conversación con otros, en el roce con quien piensa distinto.
Cuanto más en tu burbuja, más fácil de manipular, y más fácil de venderte aquello que te va a salvar de tu propia soledad. Es un capítulo de Black Mirror, sí. Pero ya lo estamos viviendo.
No es accidental que esto ocurra al mismo tiempo que empresas como Meta exploran tecnologías que interfieren directamente con el cerebro humano. El contexto importa.
El proceso que abandonaste era lo que te diferenciaba
Hay una frase que Javier lleva trabajando: caminante no hay camino, se hace camino al andar. María Cano Bonilla lo llevó más lejos: la vida sucede en los procesos, no en los resultados. Cuando tienes el resultado, tienes que buscar otra cosa. Lo que te hace distinto, lo que te convierte en alguien con criterio real, es todo lo que pasaste para llegar.
Delegar ese camino a la IA tiene un precio que no aparece en la factura. La psicóloga que le da al paciente el informe que le generó ChatGPT sin leerlo bien pierde algo más que tiempo: pierde el proceso de pensar ese caso, que es lo que la haría mejor la próxima vez.
Esto no va de romantizar el esfuerzo. Va de entender que a corto plazo quien no use IA perderá oportunidades de volumen y eficiencia. Pero a medio y largo plazo, quienes conserven criterio propio, contexto histórico y capacidad de pensar desde múltiples ángulos serán los que tengan algo que la IA no puede replicar. El debate sobre si esto es evolución o involución no tiene respuesta fácil. Pero sí tiene una pregunta urgente: progresar, ¿hacia dónde?
Lo que hay que proteger no es tu empleo, es tu cabeza
María Cano Bonilla usa la IA para pensar mejor, no para pensar menos. Le pide que evalúe lo que ella ya ha desarrollado. Le pide que adopte la perspectiva de un profesional de otra escuela para cuestionar su propio enfoque. La usa como interlocutora crítica, no como redactora.
Esa distinción es la que separa a quien se diferencia de quien se estandariza. Si le preguntas a la IA lo mismo que le pregunta alguien en Tokio o en Chicago, obtendrás la misma respuesta que ellos. Con el agravante de que la IA trabaja en inglés, traduce al español y esa traducción tiene un sesgo cultural real que pocos consideran.
La pregunta que conviene hacerse no es cuánto usas la IA. Es si la usas para crecer o para evitar el camino. Una cosa te hace más capaz. La otra te vacía por dentro, despacio, sin que lo notes.
Si quieres seguir el debate de fondo sobre inteligencia artificial, el que va más allá de las herramientas, suscríbete aquí a nuestro newsletter gratuito. Lo esencial, sin ruido.
