Hemos revisado varias publicaciones y documentos sobre los rápidos avances en inteligencia artificial (IA) y cómo estos podrían consolidar el poder y la riqueza en manos de unos pocos. Este fenómeno ha llevado a muchos en la industria tecnológica a proponer el ingreso básico universal (IBU) como una solución para mitigar los efectos económicos adversos de la IA. Sin embargo, líderes de la IA como el CEO de Anthropic, Dario Amodei, argumentan que incluso el IBU no es suficiente para abordar la desigualdad generada por la IA.
El ingreso básico universal: una solución limitada
El ingreso básico universal es una propuesta que ofrece un pago recurrente a todas las personas de una población, independientemente de su riqueza o situación laboral. La idea es que sirva como una red de seguridad para aquellos cuyos empleos están amenazados por la tecnología. Amodei reconoce que el IBU es «mejor que nada», pero enfatiza que no es una solución integral. «Preferiría un mundo en el que todos puedan contribuir», afirmó Amodei en una entrevista con Time. «Sería distópico si hay unas pocas personas que pueden ganar billones de dólares y luego el gobierno reparte todo entre las masas.»
La visión de Anthropic
Amodei, quien trabajó previamente en OpenAI, fundó Anthropic en 2021 junto con su hermana Daniela y otros cinco colegas de OpenAI. La misión de Anthropic es asegurarse de que la IA esté alineada con los valores humanos y se enfoque en el beneficio público. Esta visión refleja la preocupación de Amodei de que la IA podría alterar la sociedad de manera tan fundamental que se necesitaría una solución más amplia que el IBU.
Más allá del IBU: repensar la economía
Amodei sugiere que la IA transformará la sociedad de manera tan profunda que debemos replantearnos cómo organizamos la economía y cómo los humanos perciben sus vidas. «Creo que a largo plazo, realmente necesitamos pensar en cómo organizamos la economía y cómo los humanos piensan sobre sus vidas,» dijo Amodei. Este replanteamiento debe ser un «diálogo entre la humanidad,» ya que la solución no es clara ni sencilla.
Propuestas adicionales: el «universal basic compute»
Amodei no está solo en su pensamiento. El CEO de OpenAI, Sam Altman, también ha propuesto ideas más allá del IBU. Altman, aunque es un defensor vocal del IBU, ha sugerido la idea de un «universal basic compute.» La premisa es que, a medida que avanzan los modelos de lenguaje grandes, poseer una parte de uno de estos modelos será más valioso que el dinero.
La desigualdad y el impacto de la IA
La preocupación principal es que la IA podría exacerbar la desigualdad económica y social. Los avances en IA tienen el potencial de automatizar numerosos trabajos, lo que podría dejar a muchas personas sin empleo. Mientras que el IBU podría proporcionar un alivio temporal, no aborda el problema subyacente de cómo las personas pueden encontrar un propósito y una contribución significativa en una economía dominada por la IA.
Necesidad de un enfoque integral
La solución a la desigualdad generada por la IA requiere un enfoque integral que vaya más allá de la simple redistribución de la riqueza. Necesitamos una reorganización fundamental de la economía que permita a todos los individuos participar y beneficiarse del progreso tecnológico. Esto podría incluir nuevas formas de educación y capacitación, así como políticas que fomenten la creación de empleos en sectores emergentes.
¿Cuál es nuestra opinión al respecto?
En nuestra opinión, la conversación sobre el ingreso básico universal es solo el comienzo. Si bien el IBU puede proporcionar una red de seguridad esencial, no es una solución completa para los desafíos que presenta la IA. La propuesta de un «universal basic compute» es innovadora y merece consideración, pero también debemos explorar cómo podemos crear una economía inclusiva y dinámica en la que todos tengan la oportunidad de contribuir y prosperar. Es crucial que esta discusión sea global y participativa, involucrando a todas las partes interesadas para asegurar que las soluciones sean justas y sostenibles.
